Red. Roman Giertych: - ...W moim przekonaniu brak w obecnym
prawie polskim mozliwosci zawarcia malzenstwa prawnie nierozwiazywalnego
jest razacym naruszaniem wolnosci obywatelskich. Dlaczego odbiera sie nam
prawo do zobowiazania sie raz na zawsze? [...] Dlaczego czlowiek nie moze
zobowiazac sie do zycia z drugim czlowiekiem az do smierci? Pod wplywem
roznych ideologi liberalnych i masonskich - panstwo zabiera nam nasza wolnosc.
Malzenstwo ze swojej istoty potrzebuje stabilnosci. Gdyby nie bylo mozliwosci
rozwodu, wielu malzenstwom zyloby sie lepiej - chociazby dlatego, ze nie
mieliby pokusy rozwiedzenia sie. Domagajmy sie od poslow - rzadzi nami
ponoc chrzescijanska koalicja - aby skasowali mozliwosc rozwodow. [...]
Wprowadzenie mozliwosci zawierania takich nierozwiazywalnych malzenstw
szybko - dzieki dzialalnosci Kosciola - wyeliminowaloby rozwody z naszego
zycia narodowego. Rozwody jako spuscizna po masonskiej rewolucji francuskiej
moga i musza zostac w Polsce zlikwidowane! Szczesc Boze.
("Radio Maryja" 1. XII.)
No i co my na to, panstwo rozwiedzeni? Okazuje sie, ze rozwod nie jest niczymm innym, jak tylko brutalnym odebraniem nam wolnosci i to przez panstwo. Natomiast trwanie w obumarlym zwiazku malzenskim u boku znienawidzonego partnera okazuje sie byc szczytowym osiagnieciem indywidualnej swobody. I chrzescijanskiego milosierdzia. [...]